在爱情中谈钱伤感情吗(和老公谈钱不伤感情的话)

挽回大师七哥
挽回大师七哥
挽回大师七哥
6481
文章
0
评论
2023-04-0514:48:28 评论 911

爱情本身不需要金钱,但生活需要。处于恋爱中的单身男女有可能会面临爱情与金钱的认知差异,“谈感情还是明算账”、“我分担你的负担”、 “再现实也要讲技巧”…面对爱情与金钱的PK,这一代年轻人是如何选择的呢?

调查数据显示,是否拥有一致的“金钱观”,已然成为了单身男女们择偶标准中的“软指标”。有一半单身男女曾因金钱与伴侣产生分歧;近六成的女性择偶认为没有一致的金钱观,无法走到一起;四成的男性认同恋爱中男性要多付出,但超过七成的女性要求恋爱开销“有来有往”;七成男性愿意共享收入信息,但女性比例仅有三成;即便是情侣,借钱也要打欠条,一旦产生经济分歧,解决问题就需要考虑感情是否牢固......

一,谈钱容易伤感情,择偶要看金钱观

数据显示,在有过情感经历的单身中,近一半表示曾因为金钱和恋人产生过分歧或矛盾。其中,有过分歧的男性占比达到了56%,高于女性的48%。

值得注意的是,“谈钱伤感情”在离异群体更能体现出来。有婚史的男性以60%的比例,远超未婚男性的51%,而有婚史的女性也以50%,超过未婚女性群体的43%。

爱情观和金钱观的认知差异,影响着单身们对恋爱的判断和决定。调查显示,在对待金钱的方面,59%的单身女性认为“金钱观不一致走不到一起”,要远超过单身男性的48%。

金钱观一致性的判别标准是什么?调查显示,30%的单身女性、24%的单身男性认为,只有同等经济能力才能有一致的金钱观。

爱情是浪漫的,但谈钱却容易“伤感情”。30%的单身男性认为,谈钱会让情侣产生距离感/破坏亲密关系,也有18%的女性也投下了认同票。

这也致使是否拥有一致的金钱观,成为寻找伴侣的重要标准。数据显示,82%的女性和67%的男性寻找伴侣时,认为需要拥有一致或者相似的金钱观。与此同时,随着年龄、学历以及恋爱经历的增长,单身们对于恋爱需要一致金钱观的认同程度越来越高。

倘若“金钱观”遇上“门当户对”,出现二选一时,62%的单身男性、55%的单身女性共同看法是,双方拥有一致的金钱观更加重要。

值得注意的是,学历和收入是影响选择的重要因素,男性波动幅度较小,各层次的女性认知差异显著。从学历方面,高中及以下学历的单身女性认为,双方的金钱观需要一致的占比达到了68%,而到研究生及以上学历降至40%,相差了28%。

从收入方面,5000 元以下收入的女性占比60%,直至20000 元以上收入群体已降至45%。有意思的是,男性则与女性呈现了相反的现状,在同样的收入区间中,比例从56%升至63%。由此可见,随着学历和收入的上升,单身女性对于择偶的要求,更加考虑双方的“门当户对”;但收入越高的男性,则更加强调双方在金钱观认知上的一致性。

可见,在“谈钱伤感情”的大众论调中,男女性拥有不一样的认知,但在择偶是否需要拥有一致金钱观的看法中,双双达成了共识。一致的“金钱观”,已经慢慢超过“门当户对”,成为单身人群择偶的关键因素。

二选一时选择“金钱观”一致

二,男性主动承担开销,女性要求“有来有往”

恋爱作为双方共同参与的事情,但男性往往会主动承担起更多的经济支出。对于在恋爱中男生是否应承担更多的经济责任的问题上,通过调研发现,有42%的男性投下了赞同票,而女性占比仅有34%。

事实上,更多的单身们都希望不要过度执着于“恋爱谁买单”的问题。数据显示,63%的男性与72%的女性都一致认为,界限不要太明确,恋爱开销应该“有来有往”。

恋爱关系中,双方是平等的关系,男女双方共同承担起恋爱的职责,能够带来平等、安全感的心理感受。

即便如此,男性仍然会选择主动付出更多。调研显示,男性更愿意主动承担起经济的职责,愿意分担的比例高达71%,女性则为40%。

其中,买房/车、大件/昂贵物品购买,以及旅游出行,是男女双方愿意共同分担开销的前三位。有近六成的男女性愿意共同分摊购买房/车的支出,还有超过四成的比例愿意在大件/昂贵物品购买上进行共同分摊。在旅游出行方面,男女性的态度发生了反转,女性以42%的比例,超过了男性的30%。从上述数据看,男性更愿意在物质方面与伴侣共同分摊经济支出。

当恋爱中共同分担开销,男女双方又应不应该跟伴侣分享自身的收入信息呢?调查显示,69%的男性愿意与恋人共享自己的收入状况,女性的占比仅为36%。

受教育程度越高,他们更加希望在收入上保留一点点的私人空间。拥有59%的男性与46%的女性,愿意与恋人完整共享自己的收入状况。其中,高中及以下学历的男女性分别为66%、57%,到了研究生学历人群比例已降至44%、41%。

传统观点的影响下,男性更愿意承担起恋爱中的经济责任,但独立意识不断觉醒的女性群体强调恋爱中的平等性,恋爱开销必须有来有往。男女双方都愿意在购房、昂贵商品、旅游等分摊经济压力,努力去营造浪漫的恋爱生活。即便如此,情侣间再恩爱,生活中仍然需要保持一些私人的秘密,例如在收入状况上,也不一定会愿意完全“共享”。

三,借钱也要打借条 解决分歧看感情

借钱不一定伤感情,但借钱不还则容易有矛盾。调研数据显示,高达62%的男性和82%的女性都认为,恋人间不适合相互借钱。

当借钱行为发生时,打欠条、签协议成为了情侣间相互借钱应该需要明确的权责,这得到了五成比例的男女性认同。然而,也有本着感情至上的情侣,愿意毫无条件选择信任对方,认为完全不需要打欠条,男女性比例分别达到了22%、8%。

感情中,恋人间难免出现开销内容上的金钱分歧。调研显示,金额数目较大的采购大件/贵重商品,是男性与伴侣开销支出产生分歧最多的领域,占比达到了36%;女性则更关注与日常生活中的开销,与伴侣产生的金钱分歧有35%的比例由此产生。

经济分歧无法完全避免,感情仍然是关系支撑的基础。59%的单身人群会判断这段感情是否以结婚为目的,作为解决经济分歧最关键的考量因素;其次,感情深浅程度和自己爱对方程度也是重要的考量因素,占比分别达到42%、32%。

谈钱是需要看时机、讲技巧,男女性一致认为有最重要的两个“节点”。调研显示,情侣间应该在交往的哪个阶段明确金钱关系,有29%的男性与36%的女性认为在“确定关系前后”为最佳;36%的男性与37%的女性则认为,应该是在“谈及婚嫁阶段”。

物质的金钱,一直是情感关系中的敏感话题。恋爱中涉及到金钱,再浪漫的爱情也会回归于理性,男女性都一致选择“明算账”。一旦发生经济上的分歧,则取决于感情的坚定程度,这段恋情是否以结婚为前提。

当世俗金钱与浪漫爱情的碰撞,产生出不一样火花时,也在说明着时代发展下的婚恋思想不断出现新变化和需求。(编辑/杨步伟)

数据来源:《中国男女婚恋观系列调查 爱情观VS金钱观》

转载请注明来源“数据杂志”

声明:版权归原创所有,转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与本网联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
weinxin
情感导师微信
如果本篇文章没有解决你的问题,添加左方二维码,免费咨询情感老师
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: